评论批评AI安全讨论忽视日常危害

2026年10月26日，MIT Technology Review 发表评论文章，批评科技行业把“不出灾难性事故”当作 AI 安全的成功标准，却回避产品对思考、学习和人际关系的日常侵蚀。文章援引数据称，三分之一青少年选择与 AI 伴侣讨论严肃话题；MIT 研究者发现，用 ChatGPT 写论文的学生在任务中脑连接更弱，且“认知债务”在任务结束后仍持续。文章认为，对灾难性风险的关注掩盖了这些日常性伤害。目前该评论引发对 AI 安全评价标准的讨论，尚无进一步进展。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。