跳到正文

#编码

今日 0 条
9月29日周二
9月28日周一
9月25日周五
9月21日周一
  1. Simon Willison62

    voxium 描述大公司全员用 Claude Code 生成代码的现状

    Simon Willison 引用 voxium 的一段描述:作者入职一家大公司半个月,发现规格、代码、测试、PRD、工单及其处理、报告等全部由 Claude Code 生成,团队里没人喜欢这样,但被要求尽可能多地产出。高层多次表示推代码不是瓶颈,那为什么还慢;人们每天工作 12 到 13 小时只是为了按回车,从 L1 到 L7 的工程师都在做同样的事,没人读任何东西。

9月18日周五
  1. GitHub Blog · AI & ML22

    GitHub Podcast 拆解 AI 热门观点:该不该读 AI 生成的代码、RAG 是否已死、Skills 是否杀死了 MCP

    GitHub Podcast 最新一期拆解了五个 AI 热门观点:AI 生成的代码仍需阅读和负责,只是审查力度应按风险分级;Skills 与 MCP 解决不同问题,前者是打包的团队经验,后者是连接工具与数据的标准接口;RAG 也并未消亡,而是为模型提供训练数据之外的相关信息。节目主张用标准做共享接口、用 Skills 承载流程与最佳实践,二者结合比争论谁取代谁更有价值。

7月1日周三
6月11日周四
  1. AI Snake Oil62

    为什么 AI 没有、也不会取代软件工程师

    AI Snake Oil 作者 Arvind Narayanan 撰文认为,AI 尚未也不会取代软件工程师。文章指出多起所谓 AI 裁员实为“AI washing”,纽约州 WARN 法案新增 AI 披露选项后首年 160 多家公司无一家勾选;并提出“决定-执行-交付”三明治模型,AI 只压缩了中间的执行层,而决定做什么与对交付负责这两端难以自动化。

6月5日周五